Kopparindustrikunskap: Prestandajämförelse av kopparrör och rostfria värmeväxlarrör
Värmeväxlarrör i rostfritt stål: en anordning gjord av rostfritt stål, en av komponenterna i värmeväxlaren, placerad inuti cylindern, som används för värmeväxling mellan två medier.
2
Värmeväxlarrör i rostfritt stål har följande fördelar:
1. Värmeväxlarröret använder 0.5-0.8 mm tunnväggiga rör för att förbättra den totala värmeväxlingsprestandan. Under samma värmeväxlingsområde är den totala värmeöverföringskoefficienten 2,121-8,408 % högre än för kopparrör.
2. Eftersom materialet är SUS304 högkvalitativt rostfritt legerat stål, har det en högre hårdhet och rörets stålgrad är avsevärt förbättrad. Därför har den stark slaghållfasthet och vibrationsbeständighet.
3. Eftersom rörets innervägg är slät, tunnas tjockleken på gränsskiktets flödesbottenskikt ut, vilket inte bara stärker värmeväxlingen utan också förbättrar anti-skalningsprestandan. För att eliminera svetsspänningen utförs värmebehandling vid en hög temperatur på 1050 grader i en skyddsgas. ??? Stålrör läckagekontrolleras med differenstryck, och lufttryckstestet är upp till 10MPa, utan tryckfall under 5 minuter.
Kopparrör: även känt som rött kopparrör, ett slags icke-järnmetallrör, är ett pressat och draget sömlöst rör. Kopparrör har egenskaperna att vara starkt och korrosionsbeständigt och har blivit förstahandsvalet för moderna entreprenörer att installera vattenrör, värme- och kylrör i alla kommersiella bostadshus. Kopparrör är det bästa vattenförsörjningsröret.
1
Fördelar med kopparrör:
1. Låg vikt, bra värmeledningsförmåga och hög hållfasthet vid låg temperatur. Används vanligtvis vid tillverkning av värmeväxlarutrustning (som kondensorer, etc.). Används även för att montera lågtemperaturrörledningar i syreproduktionsutrustning. Kopparrör med små diametrar används ofta för att transportera trycksatta vätskor (som smörjsystem, oljetryckssystem etc.) och som tryckmätningsrör för instrument.
2. Kopparrör har egenskaperna att vara starka och korrosionsbeständiga och har blivit förstahandsvalet för moderna entreprenörer att installera vattenrör, värme- och kylrör i alla kommersiella bostadshus.
3. Kopparrör har många fördelar: de är starka och har den höga hållfastheten hos allmänna metaller; samtidigt är de lättare att böja, vrida, spricka och gå sönder än vanliga metaller och har en viss anti-frost hävning och slaghållfasthet. Därför, när kopparvattenrör är installerade i vattenförsörjningssystemet i byggnader, är de säkra och tillförlitliga att använda, och kräver till och med inte underhåll och underhåll.
Nackdelar med kopparrör: När det gäller kopparrör är det höga priset dess största nackdel. Det är för närvarande det mest avancerade vattenröret. Det installeras vanligtvis med svetsteknik och kommer inte att läcka för livet. Anslutningen vid gränssnittet mellan kopparrör beror huvudsakligen på byggprocessnivån, och byggkvalitetskraven är höga.
Följande kommer att förklara skillnaderna mellan kopparrör och rostfria värmeväxlarrör från följande aspekter
Prestandajämförelsen av kopparrör och rostfria värmeväxlarrör är som följer:
I. Prestandajämförelse av kopparrör och rostfria värmeväxlarrör: värmeledningsförmåga
Eftersom värmeledningsförmågan för kopparrör är 100W/m grad och värmeledningsförmågan för rostfria stålrör är 13W/m grad, kommer detta naturligtvis att påverka den totala värmeöverföringskoefficienten. Väggtjockleken på rostfria stålrör kan dock minskas till 0,5~0,8 mm, medan väggtjockleken på kopparrör inte kan vara mindre än 1,2 mm på grund av hållfasthet och erosionsslitage.
Enligt formeln: Rc= (1) Där: Rc - termisk resistans, m2k/w. λ - värmeledningsförmåga, W/(mk).
δ - rörets väggtjocklek, m
När rörmaterialet är konstant och λ är oförändrat, enligt formel (1), desto mindre δ, desto mindre Rc och desto högre värmeöverföringskoefficient. Detta kan minska gapet mellan de totala värmeöverföringskoefficienterna för rostfria stålrör och kopparrör.
Eftersom kopparrörens inner- och ytterväggar är grövre än rostfritt stål, är de benägna att avskala, vilket ökar kopparrörens termiska motstånd, vilket i sin tur minskar gapet mellan de totala värmeöverföringskoefficienterna för kopparrör och rostfria stålrör.
II. Prestandajämförelse av värmeväxlarrör av koppar och rostfritt stål: konvektionsvärmefrigöring
Vid användning av rostfria rör eller kopparrör är flödet i röret turbulent. Den största faktorn som påverkar konvektiv värmeavgivning är tjockleken på det laminära bottenskiktet, eftersom värmeöverföringen i det laminära bottenskiktet är värmeledning, och vattnets värmeledningsförmåga är mycket låg. Under samma flödestillstånd beror tjockleken på det laminära bottenskiktet på grovheten hos rörets innervägg. Kopparrörets inre yta har oxider, och dess grovhet är mycket större än det rostfria stålrörets. Tjockleken på det laminära bottenskiktet i kopparröret är större än på det rostfria stålröret. Detta gör den konvektiva värmeavgivningskoefficienten för det rostfria stålröret större än kopparrörets.
Rw=(2)
Var: Rw--Konvektiv värmeavgivande termisk motstånd, m2k/w. w--Konvektiv värmeavgivningskoefficient, w/m2.k. ? Enligt formel (2), ju större w är, desto mindre är Rw.
III. Prestandajämförelse mellan kopparrör och värmeväxlarrör av rostfritt stål: kondensationsvärmefrigöringskoefficient
Det finns två typer av kondensationsvärmefrisättningskoefficienter: filmkondensering och pärlkondensering. Pärlkondensationsvärmefrisättningskoefficienten är mycket större än filmkondensationsvärmefrisättningskoefficienten. Det är dock fortfarande oklart om ytterväggen av rostfritt stålrör eller kopparrör har mer pärlkondensation, men man kan säga att de flesta ytterväggarna på de två rören är filmkondensering. Värmefrisättningskoefficienten för filmkondensering är nära relaterad till filmens tjocklek, eftersom värmen leds inuti filmen, värmeledningsförmågan hos vattenfilmen är särskilt låg och filmens tjocklek beror på den yttre råheten. rörets vägg. Den yttre väggen på kopparröret är mycket grövre än den på det rostfria stålröret på grund av oxidskiktet. Därför är kondensationsvärmefrigöringskoefficienten för den yttre väggen av det rostfria stålröret större än den för den yttre väggen av kopparröret.
Rm=(3)
Var: Rm--kondensationsvärmefrigörande termiskt motstånd för rörets yttervägg, m2k/wm--kondensvärmefrigöringskoefficient för rörets yttervägg, w/m2.k. Enligt formel (3), ju större m är, desto mindre är Rm.
IV. Övergripande värmeöverföringskoefficient för prestandajämförelse för kopparrör och värmeväxlarrör av rostfritt stål
K=(4)
Där: R--totalt termiskt motstånd, m2k/w. K--total värmeöverföringskoefficient, w/m2.k.
Från (4) kan vi veta att: om konvektionsresistansen, ledningsresistansen och kondensationsvärmefrigöringsmotståndet alla reduceras, kommer den totala värmeresistansen att minska: om den totala värmeresistansen minskas kommer den totala värmeöverföringskoefficienten att öka.
Under samma väggtjocklek är den totala värmeöverföringskoefficienten för det rostfria stålröret 6% lägre än det för kopparröret. På grund av användningen av rostfria stålrör som är tunnare än kopparrör, är den totala värmeöverföringskoefficienten och kondensationsvärmefrisättningskoefficienten för det rostfria stålröret större än kopparrörets, vilket förbättrar den totala värmeöverföringskoefficienten för det rostfria stålet rör.
Jämförelsetabell för värmeöverföringsprestanda för kopparrör och rostfria värmeväxlarrör
3
V. Långsiktig ekonomisk prestandajämförelse av kopparrör och rostfria värmeväxlarrör
Med ökningen av driftstiden kommer oxidskiktet i kopparröret att bli tjockare och tjockare, och värmeöverföringseffekten blir värre och värre. Men rostfritt stål kommer i princip inte att oxidera, eller så är oxidationshastigheten mycket långsam. Därför, om den rostfria rörvärmeväxlaren och kopparrörsvärmeväxlaren tas i drift samtidigt, ju längre drifttiden är, desto bättre blir ekonomin för den rostfria rörvärmeväxlaren än den för kopparrörsvärmen. växlare. Samtidigt har kopparröret en mycket starkare adsorptionsförmåga för skräp i kylvattnet än det rostfria stålröret, vilket kraftigt minskar utrustningens ekonomiska effektivitet.
För det sjätte, jämförelse av prestanda för kopparrör och rostfritt stål värmeväxlarrör säkerhetsprestanda jämförelse
Tabell för tekniska egenskaper av kopparrör och värmeväxlarrör av rostfritt stål
4
Det kan ses från tabellen ovan: sträckgränsen och draghållfastheten för rostfritt stålrör är högre än kopparrörets, livslängden för rostfritt stålrör måste vara längre än kopparrörets, värmeutvidgningskoefficienten är lägre än det av kopparrör, och det är närmare rörplåten. Därför är det inte lätt att skada röret eller påverka expansionen på grund av termisk expansion och sammandragning.
Korrosionsbeständighetstabell av kopparrör och rostfria värmeväxlarrör
5
Från ovanstående tabell kan vi se att rostfria stålrör har följande fördelar jämfört med kopparrör: bra erosionsbeständighet, kan motstå slagkorrosion av ånga med vattendroppar vid hög hastighet; bra korrosionsbeständighet mot ammoniak: motståndskraftig mot korrosion på vattensidan, realisera kopparjonfritt system, och pH-värdet kan höjas för att minska korrosionshastigheten, och kylvattenflödet kan ökas till 2,3 m/s, upp till 3,5 m/s, vilket inte bara kan förbättra den totala värmeöverföringskoefficienten, utan också minska avsättningen av föroreningar i röret.
